Про хайп
Погоня за новыми технологиями – тенденция вечная. Но они не всегда становятся панацеей. Неважно, какой фреймворк в топе на «Хабре» – важно, решает ли он задачи бизнеса и не создаст ли проблем через год. Ситуация, когда все IT-решения в компании переписываются с нуля под новую моду, а спустя некоторое время наработки приходится просто «выкидывать», увы, не редкость. А потому любую трендовую новинку нужно трезво оценивать с точки зрения целесообразности. Консерватизм также не является универсальным путем, но, если рынок требует новую фичу уже завтра – стоит пользоваться проверенными и обкатанными решениями, а эксперименты оставить для песочницы. Чтобы не было мучительно больно за потраченные бюджеты.
Про архитектуру
Современный рынок требует скорости. Но быстро – это не всегда равно «тяп-ляп». Обеспечить оперативные решения и нововведения должна гибкость архитектуры, возможность менять ее под новые вводные. Нужно выстраивать все системы так, чтобы они могли быстро адаптироваться к переменам. Потому что постоянно переписывать все с нуля… это «смотри пункт первый»: болезненно и для бюджета, и для нервной системы команды.
Про людей
Еще в начале 2000-х слово «выгорание» в IT просто не знали, сегодня же оно звучит отовсюду. Если человек просыпается каждый день с мыслью «опять на эту карусель» – долго справляться со своим функционалом он не сможет. Если у тимлида дергается глаз и он уже ищет вакансии в такси – дело плохо и пришло время менять подходы к работе. Избавляться от совещаний ради совещаний, пересматривать тайм-менеджмент компании, чтобы сотрудникам не приходилось работать в выходные, а также объяснять не только «что делаем», но и «зачем». Человеческий ресурс сегодня – самое ценное, даже несмотря на обманчивую возможность заменить его на ИИ.
Про инженеров
Команда не должна состоять сплошь из звезд. Жизнеспособный эффективный коллектив — тот, где на первый план выходят адекватные специалисты, способные слышать бизнес и объяснять сложное простыми словами. В том числе и потому что сегодня коммуникация и готовность брать на себя ответственность превратились в такие же hard skills, как знание технического стека. Безусловно, звезда в команде также необходима, особенно там, где нужно выстроить сложную архитектуру. Но держать целый оркестр ярких солистов – невозможно: это убивает бюджет и нервную систему всех, кто вовлечен в процесс. И самих звезд, которые рано или поздно столкнутся в противоречиях, и тех, кто их окружает.
Про регуляторику
Последние несколько лет – это постоянное плавание против течения в потоке новых законодательных норм. Импортозамещение, требования по информационной безопасности, нормативные документы – все меняется крайне быстро, и уследить за новшествами, а тем более постоянно адаптироваться под них, становится все сложнее. Однако это необходимость: продукт, который не соответствует регуляторике, умрет, даже если технически гениален. Поэтому рынок забирает тот, кто быстрее других способен встроиться в новые требования.
С учетом этих факторов становится очевидно, что вопрос успеха на IT-рынке не в скорости внедрения искусственного интеллекта, не в консерватизме и не в готовности потратить бюджет небольшого государства на самых дорогих инженеров. Сегодня выигрывает тот, кто сохраняет холодную голову, чувствует грань между хайпом и реальными потребностями в изменениях, держит команду в тонусе, успевает за законами и не теряет человеческое лицо.